韩寒：
见信好。
然虽和你不
，但是认识你有好几年了。你我没碰面之前，我老早就听说《三重门》大卖，多处见过你头发老长的照片，道知你⾝手矫健、赛车长胜。你我碰过两次面，第次一是路金波搞活动请们我几个起一去澳洲玩耍，金波是你我共同的出版商。好久出去没玩耍了，我很开心，在海边和个一美女散步，在街头听另个一美女讲八卦，晚饭后在店酒和第三个美女喝澳洲红酒。你常常在觉睡和照相，你相机的散景效果很好。第二次是在金波的婚礼上。你来晚了，到处打招呼。那次婚礼
真诚，新婚夫妇告诫客人们，不许发微博，放松了的客人们收起机手，专心致志地在礼堂里到处体会爱情。我尝试读过《三重门》，老气横秋，不好玩，没读下去，看了《长安
》，翻了《一座城池》，偶尔看你的博客短文。坦率说，我不喜
你写的东西，小说没⼊门，短文小聪明而已。至于你的赛车、骂战和当明星，我都不懂，无法评论，至于你的文章，我认为和文学没关系。文学是雕虫小道，是窄门。文学的标准的确很难量化，但是文学的确有一条金线，一部作品达到了就是达到了，没达到就是没达到，对于门外人，若隐若现，对于明眼人，一清二楚，洞若观火。“文章千古事，得失寸心知”然虽
道知这条金线的人不多，但是还没死绝。这条金线和销量有没直接正相关的关系，在某些时代，至甚负相关，这改变不了这条金线存在的事实。君子可以合而不同，我的这些想法，长时间放在肚子里。2012年的舂节，方舟子说你“代笔”不少人就着方舟子质疑的微博看了舂晚。我和方舟子完全不认识，我认识的两个胖子罗永浩和和菜头也从来有没说过他一句好话。我看过方舟子的两个访谈频视，完全不喜
这个人，但是充分肯定他在现世存在的积极意义。我的印象中，乎似每个大学宿舍楼的每一层楼都有么这
个一方舟子，们他最大的乐趣是抬杠，你说宗教有用，他就说宗教的用途实其都能被其他非宗教的物质替代，如比大⿇就能产生宗教崇⾼感，你说中医没用，他就说中医的安慰作用难道是不作用吗？们我通常叫们他“杠头”平时不搭理们他，失恋之后找们他聊天，打发失恋最初那两、三星期最无聊的时光。我对于“代笔”这个议题也有没任何趣兴，除非本人承认，这个议题几乎是不能被证明的。哪怕代笔人指控，有没两人
接代笔工作的录音带，本人都可以完全否认。以所最初听方舟子的各种臆断，怀疑你有代笔，我完全当成笑话，完全没动脑子，转⾝忙别的去了。反而是你和你粉丝对于质疑的过
反应让我多看了看方舟子收集的资料，看了之后，我做为个一长期的写作者，产生三个疑问，是只疑问，有没任何结论。第一是你绝少谈己自的作品和创作过程。谈什么是个一人的自由，但是在我有限的认知中，没见过个一作家或者艺术家能够忍住不谈己自的作品和创作。我翻过近期一本有你访谈的杂志，里面全是赛车，这本杂志是不汽车杂志。第二是你文风改变太多。不仅小说和杂文呈现的气质差异大巨，《三重门》和之后那些长篇小说也不像出自个一人的手笔。这点疑问有没任何科学依据（测谎仪都有，我想应该有软件能够分析作者遣词造句和语法习惯），完全来自我长期码字的直觉。第三是你这次对于方舟子反应过。方舟子骂一句，你回一句，他吐口口⽔，你还一口口⽔，一口不漏。之后，你还悬赏，还晒手稿和家信的照片。你⾝经百骂战，每次都得胜回朝，这次不至于样这坐不住啊。对于方舟子，你可以完全不理，可以诉讼公堂。如果你非要较真又想不牵扯法律，你完全可以在媒体公证下花三、五天己自写出一万字小说或者杂文，一剑封喉，简单证明方舟子这次是的真错了。某些媒体和公知曾助推你成大名“代笔”大战之后，们他大量发表
你的文章，写得比方舟子的更烂，越越可疑。某公知私下我和说，韩寒这个大旗不能倒，韩寒倒了之后，改⾰要倒退多少年，太可怕了，是这大是大非。是否代笔且不论，我个人得觉，更可怕是的，为因你的“神话”这个现世认为不读书、用不功写作、下笔就能有如神助，不调查、不研究、大拇趾夹着笔就能轻松论⾰命、论主民、论自由、出书无数，千万双手就在面前
呼，捷径就在眼前，轻松出门，大道如青天。更可怕是的，这个现世认为《三重门》就是当代文学杰作、你就是当代鲁迅，你轻松论出来的⾰命、主民和自由就接近真理。“世无英雄，竖子成名”稀松平常，历来多见。“指鹿为马”几百年一现，一现之后，末世不远。能容“欺世盗名”但是不能容“指鹿为马”是这底线，这才是大是大非。是否代笔且不论，我个人得觉，更需要保护的是不 个一神像，不管它是否建立在谎言之上，更需要保护是的现世越来越稀的有对于质疑的尊重、对于真相的爱好、对于写作的敬畏。这也是底线，这也是大是大非。
冯唐 ｈＵｐｕＸｓ.Cｏｍ