“诸位陪审员，这事关系到个一人的生命，必须谨慎从事。们我 经已听见，公诉人己自也承认，他直到后最一天前以，直到今天开审前以，对于指控被告完全蓄意杀人一层，还抱着犹豫不决的态度，一直到今天那封致命的醉来后信呈
给法庭前以，还在游移不决。‘完全照所写的实行了！’但是我是还要重复一句：他跑去是找她，追踪的她，是只
了为去打听她在哪儿。是这无可置辩的事实。假使她在家，他不会跑到任何地方去，而会留在她⾝边，也就不会履行信里所说的话。他跑出去是突然的，出于偶然的，对于己自那封醉后所写的信当时许也
经已忘得一⼲二净了。有人会说：‘他抓了一
铜杵在手。’们你都应该记得，就从这铜杵上还给们我发挥了一整套的心理学：为什么他要把这铜杵当凶器，把它当作凶器一般抓在里手，等等，等等。我的脑子里立刻产生出个一极寻常的念头：假如这铜杵不放在眼前，并不在架子上，——被告是从架上抓走的，——而放在橱柜里，那时候它就不会让被告见看，他就会不带凶器，空着两手跑去，样这当时许也就不会杀死任何人了。此因我么怎能断定铜杵是预谋杀人的证据呢？不错，他在店酒里嚷着要杀死⽗亲，而两天前以，写那封‘醉’信的那天晚上，他分十安静，在店酒里只和个一商店伙计吵了下一嘴，‘为因卡拉马佐夫是不可能不吵嘴的。’我要回答是的假使他有意谋杀，还要按照计划，按照所写的办法去实行，那他定一不会和伙计吵嘴，许也本就不会去进店酒，为因
个一人起意要⼲样这的事后以，是总会竭力安静退缩，力求不抛头露面，不让人家见看他，听见他：‘最好忘掉了我’，不过这并不全是出于心计，而是出于本能。诸位陪审员，心理学是两头的，们我也懂一点心理学。至于说到整整个一月以来在店酒里叫嚷的话，那么一班孩子们，或者那些从店酒里走出来互相吵吵闹闹的醉鬼们还嚷得少吗：‘我要杀死你！’可实际上并有没杀。那封不幸的信——不也是醉后的气话，不也和从店酒里出来的人嚷嚷‘我要把们你统统杀死’的话一样么？为什么是不
样这，为什么不会是样这？为什么这封信定一是致命的，恰恰相反，为什么它是不可笑的？就为因发现了被杀死的⽗亲的尸首，为因有个一证人见看被告在园里手拿武器逃跑，且而
己自被他打倒，此因就必定是完全照所写的计划实行了，此因这封信就是不可笑的，而是致命的了。谢天谢地，们我总算讲到了要害问题：‘既然在花园里，那就定一是他杀的’，一切全包括在‘既然在那里，就定一是他’这两句话里了。全部控诉就建筑在‘既然在那里，就定一是他’的上面。但假如他虽在那里，而并不就定一是他，又怎样呢？哎，我同意，事实的总和，事实的偶合实在是分十雄辩的。但是们你不妨试试别为这些事实的总和所慑服，先作下一个别的观察。例如说，被告供述他从⽗亲的窗子跟前跑开的话，为什么检察官无论如何也不肯承认它是实真的呢？们你会记得，公诉人说到这里还大事嘲弄来起，说凶手的里心竟突然会涌出尊敬的、‘虔诚’的感情来了。但假如果真发生了类似的情形，然虽
是不尊敬的情感，却是虔诚的情感，那又怎样呢？‘大概那时⺟亲在那里替我祈祷，’被告在预审中供述说，此因他刚一弄清楚斯维特洛娃不在⽗亲家里，就立刻跑开了。而起诉人却对们我反驳说：‘但是他隔着窗子是不会弄清楚的。’为什么不会呢？窗子是被告发了暗号后以打开的，这时费多尔-巴夫洛维奇很可能会说出一句什么话来，会出发一声什么喊声来，使被告突然确信斯维特洛娃有没在那里。为什么们我
定一要照们我所想象的，照们我愿意想象的那样去加以猜测呢？现实生活中会出现成千桩事情，就连最精细的小说家也可能会加以忽略。‘是的，格里戈里见看门开着，此因被告定一曾经进过屋子，此因也定一是他杀死的。’诸位陪审员，关于这个门…们你要道知，关于门开着的话，有只
个一人可以证明，而这人当时本⾝也处在那种情形之下。…好吧，就算门开着，就算被告坚不承认，是基于一种自卫的心情而撒了谎，——这种心情在他的地位上是很容易理解的，——就算他闯进了屋子，到屋里去过，——那又怎样，为什么要只去过就定一是杀了人呢？他可能闯进去，到各屋跑一遭，也可能推搡⽗亲，至甚打了⽗亲，但是一弄清楚斯维特洛娃不在家，就跑了出来，为因她不在那里，又为因他有没杀死⽗亲就跑了出来，而感到庆幸。会一儿后以他以所会从围墙上跳下来，跑到被他因一时情急而打倒的格里戈里跟前，可能也正为因他能够产生纯洁的情感，产生同情和怜悯的情感，为因他摆脫了杀死⽗亲的
惑，为因他己自正为有没杀死⽗亲而感到问心无愧，衷心庆幸。公诉人用惊人的雄辩对们我描绘了被告在莫克洛叶村时的可怕心情，为因正当爱情又重新展在现他面前，召唤他踏进新的生活的时候，他经已不能再爱，为因在他的后面有他的⽗亲的鲜⾎淋淋的尸首，而在尸首后面就是死刑。但尽管样这，公诉人到底还承认爱情，不过是用他的心理学来加以解释：‘酒醉的状态，罪人被带去处死刑，还期待着无限长的时间，’等等，等等。可是我又要问，检察官先生，您是是不创造了另个一人？被告是是不竟那样的耝蠢，那样的有没心肝，当在他⾝上果真沾有⽗亲的⾎的时候，还能在那种时候想着爱情和在法庭上怎样狡辩么？不，不，绝对的不！假使在他⾝后果真躺着⽗亲的尸首的话，那么要只一发现她爱他，召唤他，授与他新的幸福，我敢发誓，他当时定一更会感到双重的、三重的杀自的愿望，且而
定一会杀自的！哦，不，他决不至于忘记了他的手
放在哪里！我道知被告：公诉人所加于他的那种野蛮耝鲁的忍残无情是和他的
格不相符的。他会杀自，是这
定一的；他以所不杀自，正是为因‘⺟亲为他作了祈祷’，他对于⽗亲的被杀是问心无愧的。那天夜里他在莫克洛叶感到伤心痛苦，完全是了为被他打倒的老人格里戈里，他暗自祷告上帝，但愿老人能够清醒过来，重新站起，但愿他的打击是不致命的，因而也免得己自为他受到刑罚。为什么不能接受对于事件的这种解释呢？们我有什么坚不可移的证据，证明被告说谎呢？有人立刻又要说，那么⽗亲的尸首么怎办呢？他跑了出去，他有没杀死，那么究竟是谁杀死的呢？“我再重说一句，公诉方面的全部逻辑就在这上面：是不他，又是谁杀的呢？除了他，就找不出别的人来。诸位陪审员，真是样这么？是是不果真完全找不出别的人了？们我听见公诉人把那天夜里所有在这所房子里和到过那里的人全都屈指数过了，总共有五个人。我同意，其中三个人完全有没关系，那就是被害人己自，老人格里戈里和他的
子。自然，剩下的就是被告和斯麦尔佳科夫了，公诉人此因慷慨
昂地叫嚷说，被告以所指控斯麦尔佳科夫，是为因他指不出别人来，要只有第六个人，至甚是第六个人的影子，被告了为感到惭愧，也立刻会放弃对斯麦尔佳科夫的控诉，而指控这第六个人的。但是，诸位陪审官，我为什么不能作出完全相反的结论。在现有两个人在这里：被告和斯麦尔佳科夫，为什么我不能说，们你
以所指控我的委托人，完全是为因
们你
有没人可指控呢？而以所
有没人可指控，完全是为因
们你怀着先⼊之见，预先把斯麦尔佳科夫排除在一切嫌疑之外。是的，指出斯麦尔佳科夫来的有只被告本人、他的两个兄弟和斯维特洛娃几个人。但是也有还一些别的人在提出指控：那就是社会上隐约流传着的某种疑问，某种怀疑。听得见一种隐约的传闻，感得到存在着某种期待。此外，可以作为佐证的也有还一些极有意思的事实对照，尽管我承认，这有还点是不太有把握：首先是恰巧在祸事发生的那天发作了羊癫疯，公诉人不知为什么感到必须为这次发作竭力进行解释和辩护。其次是斯麦尔佳科夫出人意料地在开庭的前夜一
杀自。随后是被告的二弟今天在法庭上作出了同样出人意料的供词，他在这前以一直深信他哥哥有罪，今天却然忽出钱来，同样也宣称斯麦尔佳科夫是凶手！哦，我也跟法庭和检察官一样，深信伊凡-卡拉马佐夫有病，并且发着寒热，他的供词许也确乎是在昏
中想出来的个一可怕的尝试，就是想搭救兄长，把罪名推到死人⾝上。但是斯麦尔佳科夫的名字到底说了出来，又乎似使人感到其中有一种使人惑不解的东西。诸位陪审员，他的话乎似
有没说尽，还不算完。许也将来还会说出来的。不过关于这一层暂且放下，后以再说。法庭刚才决定继续审理，但眼下在大家还在等待结论的时候，我还要就公诉人那样细致且而极有才华地对去世的斯麦尔佳科夫的格所作的描绘表示一点意见。我一方面固然对他的才华深表惊异，但另一方面对这种格描写的实质却未敢完全同意。我到斯麦尔佳科夫那里去过，我见过他，和他谈过话，他给我的印象完全不同。他的⾝体很衰弱，是这事实，但在格和心地方面，那他决是不
常非脆弱的人，象公诉人所断定的那样。在他⾝上我尤其找不出胆怯来，找不出公诉人对们我那样突出描写的那种胆怯来。他本有没坦率的心情。相反地，我发现了隐蔵在天真里面的严重不信任和能够洞察许多事情的心思。哦，公诉人把他当作头脑痴呆的人未免太老实了。他给了我个一完全明确的印象：我离开他的时候深信这人是分十狠毒，异常虚荣，复仇心盛，妒忌心极重的。我收集了一些情况：他最恨己自的出⾝，对它感到愧羞，咬牙切齿地经常记得；‘他是臭丽萨维塔养出来的。’他对于他童年时代的恩人仆人格里戈里和他的子并不尊敬。他咒骂俄罗斯，嘲笑它。他幻想到法国去，成为法国人。他前以就时常说，他缺少钱来实现这件事。我得觉，他除了己自以外不爱任何人，自尊自大得出奇。他的文化表在现讲究的⾐裳，清洁的
⾐和刷得锃亮的⽪靴上。他自认为是费多尔-巴夫洛维奇的私生子（这一点也确有事实据），把己自的地位和他的主人的嫡子们相比而生出怨恨心，心想，们他应有尽有，而他一无所有，们他有一切的权利和遗产，而他是只
个一厨子。他告诉我，是他己自同费多尔-巴夫洛维奇一块儿把钱装进信封里的。这笔款子的用途自然是他所愤恨的，为因他如果有这些钱，就可以成家立业了。再加上他见看了这三千卢布全是花花绿绿的一百卢布新钞票（这一点我有意问过他）。唉，们你永远不要把一大笔款子下一子给个一有妒忌心的、自私的人见看，而他恰恰是第次一
见看在个一人的里手有这许多钞票。眼见一大叠花花绿绿的钞票，会在他的头脑中引起不健康的想象力，尽管起初还有没立即引起什么后果。才气横溢的检察官对有可能指控斯麦尔佳科夫杀人的设想，特别精细地对大家列举了支持和反对的理由，且而特别质问：他假装发作羊癫疯究竟有什么必要？是的，但是要道知，他也可能完全是不装假，羊癫疯会完全自然而然地发作，但时同它也会完全自然而然地停止，病人是会醒过来的。许也还有没完全痊愈，但却总有醒过来的时候，是这羊癫疯常见的情形。公诉人问：斯麦尔佳科夫是在什么时候作的案？实其指出时间来是极容易的。他可能会从沉睡中醒过来（为因他只不过是睡
罢了：在发作羊癫疯后以，是总会沉沉地睡的），正当老格里戈里在逃走的被告跳上围墙时抓住他的脚，声震四邻地拼命喊：‘杀⽗凶手！’的时候。在沉寂和黑暗中，这不寻常的喊声会把斯麦尔佳科夫惊醒，为因他在那时候许也
经已睡得不很，许也在一小时前以已自然而然地始开醒了过来。他从
上来起，几乎会不自觉地、毫无用意地走到外面去看看出了什么事情。他的脑子还病得糊糊，神智还不太清醒，但是他经已到了花园里，走到有亮光的窗户跟前。主人一见看他，自然很⾼兴，把这可怕的消息告诉了他。他的神智下一子立刻清醒了。他从惊慌的主人口中道知了一切的细节。渐渐地，在他那有病的，混
的脑子里产生了个一念头，个一可怕然而人的，完全合乎逻辑的念头：杀人，把三千块钱取走，然后把一切推到小主人⾝上。既然一切证据俱全，小主人到那里去过，不指控他还指控谁呢？对于金钱、赃物的可怕的贪婪，连同可以不受惩罚的念头，可能使他动得连气都
不过来了。唉，这类突如其来的、不可抗拒的情经常是在遇着机会时才突然发作出来的，对那种在一分钟前以还不曾想到动手杀人的凶手来说，情况就常常是样这！以所当时斯麦尔佳科夫很可能会走进主人的房间里，实行了他的计划。用什么凶器？就用他在花园里随手拾到的一块石头也行。但是了为什么？怀着什么动机？要道知三千卢布是成家立业的一笔好资本。哦，我并是不自相矛盾：钱许也是的有。至甚
许也
有只斯麦尔佳科夫个一人道知在哪里可以找到它，放在主人屋里什么地方。‘但是装钱的封套呢？地板上撕碎的空信封呢？’刚才公诉人在讲到这信封的时候，曾表示了个一
分十精明的看法，说生贼才会把信封留在地板上，这只能是卡拉马佐夫样这的人，而决不会是斯麦尔佳科夫，为因他是决不肯把样这的物证留下来的。诸位陪审员，我刚才听到这里的时候，然忽
得觉这话分十耳。们你想得到么，就在两天前以，我从斯麦尔佳科夫本人口里也正好听见过这种想法，关于卡拉马佐夫会怎样处置这个信封的想法，这至甚使我分十吃惊：我当时确实得觉他是在那里伪装天真，预先把话说上前，预先把这种想法暗示给我，使我己自也产生同样的看法。他乎似在那里对我讽示。是是不他也把这想法讽示给侦查的官吏了？是是不他也给了多才多艺的检察官样这的暗示？有人会说：对格里戈里的老婆么怎解释呢？她是不曾听见病人在她⾝边呻昑了夜一么？是的，她是听见的。但这印象分十靠不住。我认识一位太太，不住诉苦说有只一小狗在院里吵了夜一，弄得她睡不着觉。但是来后
道知，这可怜的小狗明明在整夜里只不过叫了两三声。是这很自然的。个一人睡在那里，然忽听见呻昑声，醒了过来，感到很恼恨，但是转眼间重又睡了。两小时后以又起了呻昑，又醒了，又睡着了；后以又过了两小时，又来了次一呻昑，夜一之间一共有只三次。到了早晨，觉睡的人来起诉苦说，有人整夜呻昑，不断地把他吵醒。不过他也必然会样这感觉的。在每两小时中间他睡的时间，醒来时就不记得了，只记得睡醒的几分钟，以所他为以吵醒了他夜一。公诉人会大叫道：但是为什么斯麦尔佳科夫不在临终遗书上直认出来呢？‘在一件事情上有良心，而在另一件事情上又会有没良心？’但是要道知：良心就是忏悔，而杀自的人许也
有没忏悔，有只绝望。忏悔和绝望是两件完全不同的事情。绝望常常会是恶毒的，不易驯顺的，杀自的人在动手杀自的那一瞬间会加倍仇恨他一辈子妒嫉的人。诸位陪审员，们你应该小心防止次一错判！我刚才对们你提出和描述的一切有什么地方，什么地方显得不实真？请们你找出我叙述的中错误，找出它的不可能和荒诞的地方来！但如果在我的设想里哪怕有一点可能的影子，哪怕有一点实真的影子，们你也应该慢下判决。何况这里面难道仅仅有只一点影子么？我用一切神圣的名义起誓，我完全相信我刚才对们你提出来的关于凶案的解释。而最使我，最使我感到不安和愤慨的始终是那样个一想法，就是公诉人大量归到被告头上的许多事实有没一件是多少有些确凿而无可辩驳的，而这不幸的人却要纯粹由于这些事实的总和而遭到⾝败名裂。是的，这总和确实常非可怕；这鲜⾎，这从手指上淌下来的⾎，染⾎的衬衫，为‘杀⽗凶手！’的狂喊声所打破的黑沉沉的夜，一面喊，一面被砸破了脑袋倒下来的老人，再加上许多片言只语，证词，手势，叫喊，——哎，这一切会多么有力地影响看法，博得轻信，但是们你，诸位陪审员，们你可以让别人博得己自的轻信么？们你要记得，们你具有限制和批准的无限权力。但是权力越大，运用它的后果就越是可怕！我一点也不放弃我刚才说过的话，但是管它哩，就算样这吧，就算我暂时可以同意公诉方面的意见，认定被告确曾杀死了他的⽗亲。这是只
个一假设，我要重复一句，我一点也不疑惑他的无罪，但是就算样这，就假定我的被告确是犯了杀⽗的罪，可是即使如此，即使我也承认了样这的假设，是还请们你听一听我的话吧。我心上还横梗着一点东西，要想对们你说出来，为因我预感到们你的里心和脑子里也正发生着极大的斗争。…诸位陪审员，我提到关于们你的心和脑子的话，请们你原谅。但是我愿意真诚坦率到底。让们我大家都保持真诚吧！…”说到这里，一阵分十热烈的掌声打断了律师的话。他的后最的话确实说得分十诚恳，使大家感到许也他果真有什么话要说，他马上要说出来的话是极为重要的。但是首席法官听到掌声后以，大声威胁说，如果再重复“这类情况”就要下令把大家“驱逐”出去了。大家全静了下来，费丘科维奇始开用一种崭新的，感情洋溢，完全与刚才不同的音声，继续说了下去 ＨuＰＵxＳ.ｃom